Meta desafía a la UE tras la demanda antimonopolio

Meta solicita la desestimación de la demanda antimonopolio de la FTC, argumentando falta de evidencia en su contra y destacando la competencia en el mercado.
Meta solicita la desestimación de la demanda antimonopolio de la FTC, argumentando falta de evidencia en su contra y destacando la competencia en el mercado.

Meta ha presentado una moción de sentencia sumaria el viernes, solicitando la desestimación de una demanda antimonopolio presentada por la Comisión Federal de Comercio (FTC) de EE. UU., alegando que la FTC no ha proporcionado evidencia para respaldar sus reclamos. Esta demanda, si se gana, podría obligar al gigante de las redes sociales a vender Instagram y WhatsApp.

Meta rebate las acusaciones de monopolio de la FTC, enfatizando la competencia de plataformas como TikTok y YouTube, y desafía la validez del mercado antimonopolio definido por la FTC.
Meta rebate las acusaciones de monopolio de la FTC, enfatizando la competencia de plataformas como TikTok y YouTube, y desafía la validez del mercado antimonopolio definido por la FTC.

Historial del caso

La demanda original fue presentada por la FTC en 2020, pero fue desestimada por falta de evidencia. Una queja revisada fue presentada en 2021, y desde entonces, la batalla legal ha continuado. Meta ahora está pidiendo que el caso sea desestimado nuevamente por la misma razón, esperando evitar un juicio.

Argumentos de Meta

En una publicación de blog, la compañía explicó su razonamiento para la moción de desestimación. "Hemos pedido al tribunal que desestime el caso porque la FTC no ha proporcionado evidencia para apoyar sus reclamaciones," dijo Jennifer Newstead, oficial legal jefe de Meta. "La evidencia en cambio muestra que enfrentamos una competencia feroz de una gama de plataformas y que nuestras adquisiciones de Instagram y WhatsApp han beneficiado a los consumidores."

Revisión de adquisiciones pasadas

La FTC, junto con los fiscales generales de 48 estados de EE. UU., afirma que las compras de Instagram en 2012 y WhatsApp en 2014 fueron anticompetitivas. La misma agencia aprobó ambas adquisiciones antes de que se completaran y ahora intenta revertir esa decisión.

Mercado antimonopolio en disputa

La queja oficial cuestiona el mercado antimonopolio de la FTC, descrito como "servicios de redes sociales personales" o PSNS. La FTC afirma que este mercado existe, pero solo incluye cuatro aplicaciones: Facebook, Instagram, Snapchat, y MeWe. Meta disputa esta noción diciendo que los consumidores recurren a servicios como TikTok, YouTube, X (anteriormente Twitter), y LinkedIn para muchas de las mismas ofertas que proporcionan las aplicaciones de Meta.

Meta rebate las acusaciones de monopolio de la FTC, enfatizando la competencia de plataformas como TikTok y YouTube, y desafía la validez del mercado antimonopolio definido por la FTC.
Meta rebate las acusaciones de monopolio de la FTC, enfatizando la competencia de plataformas como TikTok y YouTube, y desafía la validez del mercado antimonopolio definido por la FTC.

Rechazo del poder monopolístico

Meta también rechaza la afirmación de que tiene poder monopolístico, en parte porque no ve el mercado antimonopolio de la FTC como válido. Además, cree que la compañía no puede considerarse un monopolio porque "nunca ha cobrado un precio y nunca ha restringido la salida."

"Desde el principio, la FTC ha fallado en presentar un reclamo plausible, y la agencia no ha hecho nada para construir su caso a través del proceso de descubrimiento para probar lo contrario," dijo Newstead.

Ahora, la FTC puede presentar su caso por qué la demanda debería continuar. Después de la deliberación, el tribunal puede dictaminar a favor de Meta y descartar la queja, o continuar hacia un juicio.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *